Jump to content
ForumPSG.com
Dix'

Football Mondial

Recommended Posts

le FBI  a des accord avec la police suisse? 

 

sinon c'est bien ce coup de pied dans la fourmiliere 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et il y a une autre enquête prévue pour le mondial au Qatar.

Si ça va au bout, on va pouvoir rapatrier Chantome.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est bien tout ça, mais Blatter sera réélu, d'autres vont tomber sans que lui soit réellement inquiété.

 

Puis ça recommencera jusqu'à ce que Blatter l'assassin du foot crève en plein mandat.

 

A moins que... :pri:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour que ca change il faudrait que les votes soient proportionels au nombre de licenciés... Sinon andore continuera a avoir autant de poid que l'allemagne et blatter continuera a arroser ses potes...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le congrès de la FIFA perturbé par des manifestantes

 

Deux manifestantes propalestiniennes qui brandissaient un drapeau et appelaient à exclure Israël se sont introduites ce vendredi dans la salle où se tient le 65e congrès de la FIFA à Zurich. Elles ont été exclues par le service de l’ordre.
La Fédération palestinienne a déposé une résolution demandant la suspension de son homologue israélienne qui doit être étudiée par la FIFA ce vendredi matin.

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-congres-de-la-fifa-perturbe-par-des-manifestantes/562414

 

:jap:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blatter doit passer par le second tour

 

133 voix contre 73 au prince Ali oui c'est bien lui ali baba à l'issue du 1er tour.  Y va conclure pépère au second

Edited by La dareune

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cimer Ali qui abandonne.

C'est même plus des suspicions là...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi il a abandonné Ali ?

 

Plus c est gros mieux ca passe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Relisez les scores réalisé au premier tour et vous comprendrez facilement pourquoi

 

+1. Logique qu'il abandonne, il ne manquait que 5 voix à Blatter pour l'emporter au second tour, autant dire que c'était impossible pour le Prince Ali.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et comme au premier tour il n'y avait que 2 candidats, un second tour était de toutes façons ridicule

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et sinon, c'est qui ce Prince Ali sorti de nul part?

 

A noter qu'il n'y a que les Européens qui sont anti blatter....les sud américains ou africains sont pour. N'oublions pas que la seule CDM de l'histoire en Afrique, c'est Blatter.

Platini m'insupporte bien plus que que Blatter. Ce chien avec son petit ton bêcheur . Tout le monde parle de Blatter et la CDM au Qatar, mais Platoche etait le premier à voter pour le Qatar. Je crois même que Blatter avait voté pour les Ricains, qui ont pété une descente à la FIFA 3 jours avant l'élection... :roll: Le truc louche, il est là aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troisième de deuxième division écossaise, les Glasgow Rangers ne verront pas la première division la saison prochaine. Engagé dans un un barrage face à Motherwell, les Rangers ont perdu les deux rencontres, 3-1 à l'aller, puis 3-0 ce dimanche. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sepp Blatter, tout juste réélu à la tête de la FIFA, a annoncé mardi lors d'une conférence de presse qu'il démissionnait de son poste. Un congrès exceptionnel doit avoir lieu prochainement pour désigner son successeur.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et sinon, c'est qui ce Prince Ali sorti de nul part?

 

A noter qu'il n'y a que les Européens qui sont anti blatter....les sud américains ou africains sont pour. N'oublions pas que la seule CDM de l'histoire en Afrique, c'est Blatter.

Platini m'insupporte bien plus que que Blatter. Ce chien avec son petit ton bêcheur . Tout le monde parle de Blatter et la CDM au Qatar, mais Platoche etait le premier à voter pour le Qatar. Je crois même que Blatter avait voté pour les Ricains, qui ont pété une descente à la FIFA 3 jours avant l'élection... :roll: Le truc louche, il est là aussi.

 

Il y a clairement une chasse à la sorcière avec Blatter.

 

Je ne comprends pas trop pourquoi d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Verdez cette merde ...

Et sinon qu'est ce qu'on fait pour la suspicion de corruption pour le mondiale 1998 rétroactivement connard ?

 

 

 

« C’est un problème, a commenté le journaliste sur Itélé. Il y a beaucoup d’interrogations sur l’organisation des deux Coupe du Monde à venir. Sur celles du passé aussi, mais on ne peut rien y faire. Sur celles à venir, il faut qu’il y ait d’urgence une commission d’enquête qui tranche dans les deux mois à venir. S’il y a eu corruption, la Russie et le Qatar ne doivent pas organiser 2018 et 2022. Des pays qui ont déjà organisé une Coupe du Monde les années précédentes peuvent en réorganiser une. Il ne faut pas laisser penser que la corruption puisse gagner en football. Il y en a déjà tellement eu que ça commence à gangréner. »
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

OH bah alors les schpontz !! :lol: 

 

 

 

L'Allemagne a-t-elle obtenu l'organisation de la Coupe du monde 2006 de façon illicite?La crise à la FIFA n'en est certainement qu'à ses débuts et les révélations sur la façon dont les dernières Coupes du monde ont été attribuées tombent petit à petit. L'Allemagne aurait ainsi usé de tous les moyens pour obtenir de la FIFA l'organisation de la Coupe du monde en 2006. A en croire le quotidien allemand Die Zeit, le gouvernement de Gerhard Schröder aurait convaincu en 2000 l'Arabie Saoudite de voter en sa faveur en échange d'une livraison d'armes, en l'occurence des lance-grenades.

Selon le journal allemand, la mobilisation du pays aurait été telle en faveur de la Coupe du monde que des entreprises majeures comme Volkswagen ou Bayer se seraient engagées à investir en Thaïlande et en Corée du Sud pour convaincre ces deux pays de voter pour l'Allemagne. Encore plus troublant, la firme Daimler aurait engagé des sommes colossales dans la marque coréenne Hyundaï dans l'espoir que l'un des fils du fondateur de la marque, membre de la FIFA, agisse en faveur de la candidature allemande.

Suite à ces révélations, le Bundestag (le parlement allemand) pourrait demander une enquête sur les conditions d'attribution de la Coupe du monde 2006.
Edited by Gringo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

'après la dernière version du projet de réforme du fair-play financier que nous avons pu consulter, quatre changements majeurs seraient au programme.

 

Les nouveaux propriétaires de clubs qui en font la demande pourront être autorisés à afficher pendant quatre ans des déficits supérieurs aux montants autorisés.

 

Ce régime de faveur sera accordé à deux conditions. D'abord présenter à l'UEFA un plan de développement qui implique dans un premier temps des dépenses et ensuite un retour sur investissement. Pour être éligibles, les clubs demandeurs doivent ne pas avoir été soumis à des sanctions liées au fair-play financier lors des trois dernières saisons.

 

Le sponsor d'un club sera considéré comme une partie liée dès lors qu'il apportera 30 % ou plus des revenus du club (calcul établi en excluant les droits audiovisuels). Dans ce cas, un expert sera nommé par l'UEFA et le club concerné. Il devra déterminer si la valeur du contrat visé est conforme au juste prix du marché. Si tel n'est pas le cas, il rétablira ce juste prix dans le calcul des recettes du club.

 

Les clubs situés dans des pays soumis à des changements économiques « impérieux et défavorables Â» feront l'objet de sanctions allégées. L'UEFA pense notamment aux clubs ukrainiens.

 

Les clubs évoluant dans des pays à faible potentiel économique (selon le critère du PIB par habitant) seront toujours soumis aux mêmes objectifs financiers que les autres. En revanche, ils seront l'objet, comme dans le 3e point, de sanctions assouplies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

'après la dernière version du projet de réforme du fair-play financier que nous avons pu consulter, quatre changements majeurs seraient au programme.

 

Les nouveaux propriétaires de clubs qui en font la demande pourront être autorisés à afficher pendant quatre ans des déficits supérieurs aux montants autorisés.

 

Ce régime de faveur sera accordé à deux conditions. D'abord présenter à l'UEFA un plan de développement qui implique dans un premier temps des dépenses et ensuite un retour sur investissement. Pour être éligibles, les clubs demandeurs doivent ne pas avoir été soumis à des sanctions liées au fair-play financier lors des trois dernières saisons.

 

Le sponsor d'un club sera considéré comme une partie liée dès lors qu'il apportera 30 % ou plus des revenus du club (calcul établi en excluant les droits audiovisuels). Dans ce cas, un expert sera nommé par l'UEFA et le club concerné. Il devra déterminer si la valeur du contrat visé est conforme au juste prix du marché. Si tel n'est pas le cas, il rétablira ce juste prix dans le calcul des recettes du club.

 

Les clubs situés dans des pays soumis à des changements économiques « impérieux et défavorables Â» feront l'objet de sanctions allégées. L'UEFA pense notamment aux clubs ukrainiens.

 

Les clubs évoluant dans des pays à faible potentiel économique (selon le critère du PIB par habitant) seront toujours soumis aux mêmes objectifs financiers que les autres. En revanche, ils seront l'objet, comme dans le 3e point, de sanctions assouplies.

 

 

 

1-  Fils de putes, c'est de la faute a qui si votre premier jet etait bidon?!

2- Fils de putes, ils decident de quoi? En quel honneur?

3- Fils de Putes, c'est vrai que le regime fiscal francais il est au top! Desolé de pas etre encore en guerre civile, ca peut s'arranger si y'a que ca...

4- Nique ta mere pour t'etre foutu de ma gueule sur le 3/

 

 

Rebaptisez ca fair play anti psg comme ca on saura plus vite ou on va.

C'est une honte.

Edited by Zio

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

'après la dernière version du projet de réforme du fair-play financier que nous avons pu consulter, quatre changements majeurs seraient au programme.

 

1 Les nouveaux propriétaires de clubs qui en font la demande pourront être autorisés à afficher pendant quatre ans des déficits supérieurs aux montants autorisés.

 

 

Ce régime de faveur sera accordé à deux conditions. D'abord présenter à l'UEFA un plan de développement qui implique dans un premier temps des dépenses et ensuite un retour sur investissement. Pour être éligibles, les clubs demandeurs doivent ne pas avoir été soumis à des sanctions liées au fair-play financier lors des trois dernières saisons.

 

2 Le sponsor d'un club sera considéré comme une partie liée dès lors qu'il apportera 30 % ou plus des revenus du club (calcul établi en excluant les droits audiovisuels). Dans ce cas, un expert sera nommé par l'UEFA et le club concerné. Il devra déterminer si la valeur du contrat visé est conforme au juste prix du marché. Si tel n'est pas le cas, il rétablira ce juste prix dans le calcul des recettes du club.

 

3 Les clubs situés dans des pays soumis à des changements économiques « impérieux et défavorables » feront l'objet de sanctions allégées. L'UEFA pense notamment aux clubs ukrainiens.

 

4 Les clubs évoluant dans des pays à faible potentiel économique (selon le critère du PIB par habitant) seront toujours soumis aux mêmes objectifs financiers que les autres. En revanche, ils seront l'objet, comme dans le 3e point, de sanctions assouplies.

 

1- Fils de putes, c'est de la faute a qui si votre premier jet etait bidon?!

2- Fils de putes

3- Fils de Putes, c'est vrai que le regime fiscal francais il est au top! Desolé de pas etre encore en guerre civile, ca peut s'arranger si y'a que ca...

4- Nique ta mere pour t'etre foutu de ma gueule sur le 3/

 

 

Rebaptisez ca fair play anti psg comme ca on saura plus vite ou on va.

C'est une honte.

C'est vrai que vu de notre côté t'as l'impression qu'ils visent que nous ...

 

1/ pas déjà sanctionné: validé

2/ 30% des recettes: alors qta apporte 200 millions, les recettes du PSG c'est moins de 600...30%: validé

 

Les bâtards :ptdr:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rivaux éternels pour des raisons politiques (la Guerre d'indépendance croate en 1995), le Dinamo Zagreb et l'Etoile Rouge de Belgrade se sont entendus pour la première fois depuis 1987. Il s'agit du transfert de Luis Ibanez, latéral argentin peu connu, mais entrer dans l'histoire : il est le premier joueur transférer de la capitale croate vers la capitale serbe depuis 1987 ! Ibanez rejoint donc l'Etoile Rouge depuis le Dinamo, ce qu'avait fait à l'époque Robert Prosinecki, qui avait également joué au Real, et au Barca. Aujourd'hui âgé de 26 ans, Ibanez n'était pas encore né en 1987...

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...